L’apertura della liquidazione giudiziale in pendenza di ricorso prenotativo
Tribunale di Torino, 21 novembre 2025, Est. Miglietta Il Tribunale di Torino ha affrontato il tema dell’apertura della liquidazione giudiziale in presenza di un ricorso ex art. 44, comma 1, lett. a) CCII, privo della richiesta di applicazione delle misure protettive del patrimonio. E’ il caso di una società che, a seguito del ricorso depositato […]
Le vendite di immobili nelle procedure concorsuali e la prelazione del conduttore ex L. 392/78
All’esito di una procedura competitiva di vendita di un complesso immobiliare acquisito all’attivo di un Fallimento, con un contratto di locazione pendente e stipulato dallo stesso Fallimento in corso di procedura, il conduttore dell’immobile aggiudicato ad un terzo, sul presupposto che fosse stato violato il proprio diritto di prelazione ex L. 392/1978, proponeva reclamo ai […]Assegnazione di bene immobile al creditore ipotecario e procedura concorsuale: applicabilità dell’istituto per una migliore soddisfazione dei creditori
Tribunale di Nola, 1° settembre 2025, Pres. Napolitano Il Tribunale di Nola ha affrontato il tema dell’applicabilità dell’istituto dell’assegnazione di beni immobili al creditore ipotecario in sede concorsuale, sebbene la normativa fallimentare, e del codice della crisi, non preveda espressamente la possibilità di applicare tale istituto. E’ il caso di una procedura di fallimento avente […]La responsabilità solidale degli amministratori senza delega
Tribunale di Milano, Sez. XV, Sentenza del 18 aprile 2025, Pres. Rel. A. Simonetti Con la sentenza del 18 aprile 2025 il Tribunale di Milano – Sezione XV specializzata in materia di imprese si pronuncia su un’azione di responsabilità promossa dal curatore di una società fallita avverso gli organi gestori e di controllo della medesima. […]L’extrema ratio del concordato semplificato
Tribunale di Bologna, Sez. IV Civile e Procedure Concorsuali, Decreto del 18 marzo 2025 La società ricorrente, all’esito di una composizione negoziata avviata con istanza di nomina dell’Esperto alla CCIAA di Roma e contestuale richiesta di applicazione delle misure protettive (successivamente rimessa al Tribunale di Bologna per incompetenza territoriale del Tribunale di Roma), ha chiesto […]Il quid novi ex art. 47, u.c., CCII
Tribunale di Busto Arsizio, Sez. II Civile, 12 febbraio 2025 Con Decreto del 12 febbraio 2025, il Tribunale di Busto Arsizio ha dichiarato inammissibile la (terza) domanda di ammissione al concordato preventivo di una società (la Debitrice o la Ricorrente), priva di sufficienti elementi novativi e in discontinuità rispetto alle precedenti. Infatti, con ricorso depositato […]L’improrogabilità del termine per il deposito del piano nell’ambito di un ricorso per concordato semplificato prenotativo
26 Giugno 2025
Composizione negoziata – DL 118/2021, Concordato semplificato, liquidazione giudiziale, Misure Protettive
Tribunale di Milano, Sez. II Civile, sent. 31 marzo 2025 Con sentenza del 31 marzo 2025, il Tribunale di Milano, ha dichiarato l’inammissibilità della domanda di concordato semplificato presentata da una società che, all’esito di una composizione negoziata della crisi, non ha provveduto a depositare la proposta e il piano concordatario entro il termine assegnato […]Composizione negoziata – DL 118/2021, Concordato semplificato, liquidazione giudiziale, Misure Protettive
Compensazione pro Fisco nella liquidazione giudiziale
Interessante la risposta n.237/2024 da parte dell’Agenzia delle Entrate, che ribadisce la possibilità di ricorrere alla compensazione dei crediti dell’Erario sorti prima dell’apertura della procedura, per effetto dell’articolo 155 del Codice della Crisi, che mira ad evitare che il creditore di un’impresa in liquidazione giudiziale sia soddisfatto solo parzialmente. Il tema della compensazione dei crediti […]