Confisca penale dell’attivo realizzato e compenso del Curatore: a carico dell'Erario anche in caso di procedura incapiente sopravvenuta
Cass., Sez. I, 19 maggio 2026, n. 15052 La vicenda: compenso liquidato e confisca dell’attivo Il curatore di una procedura fallimentare chiedeva al Tribunale di Lecce che il residuo compenso a lui spettante, già liquidato dal tribunale con decreto del 28 aprile 2022 e rimasto insoddisfatto per circa € 110.000, fosse posto a carico dell’Erario […]
Azioni di responsabilità nelle procedure concorsuali: il nuovo termine decadenziale biennale
L'art. 9 del D.Lgs. 27 marzo 2026, n. 47 ha novellato l'art. 2394-bis c.c., introducendo un termine decadenziale espresso per l'esercizio delle azioni di responsabilità nell'ambito delle procedure concorsuali. La disposizione, nella sua nuova formulazione, stabilisce che le azioni di responsabilità spettanti agli organi della procedura — in caso di liquidazione giudiziale, concordato liquidatorio, liquidazione […]Il potere di derelictio ex art. 213, comma 2, CCII: la manifesta non convenienza come criterio esclusivo
La Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, enuncia il principio di diritto in materia di derelictio dei beni della liquidazione giudiziale, con specifico riguardo all'ipotesi in cui i beni da non acquisire o da non liquidare siano qualificati come rifiuti. Il caso trae origine dall'autorizzazione concessa dal Giudice Delegato, in sostituzione del comitato dei creditori […]Opposizione allo stato passivo e finanziamenti “a impresa decotta”: concessione abusiva del credito, nullità del finanziamento e soluti retentio
Cass. civ., Sez. I, ord. 25 marzo 2026, n. 7134 Un istituto di credito chiedeva l’ammissione al passivo dell’importo di cui a due finanziamenti chirografari, concessi nel 2020 alla società, poi dichiarata fallita, nell’ambito delle misure di sostegno per ripristino liquidità e in parte assistite da garanzia pubblica. In sede di verifica dei crediti il […]Inammissibilità della composizione negoziata in pendenza di concordato
22 Dicembre 2025
Composizione negoziata – DL 118/2021, Concordato preventivo, fallimento, liquidazione giudiziale
Suprema Corte di Cassazione, Sez. I, 6 dicembre 2025, n. 31856 (Pres. Terrusi, Est. D’Aquino), La vicenda concerne il rapporto tra lo strumento della composizione negoziata della crisi ex D.L. 118/2021 e il procedimento prefallimentare per la dichiarazione di fallimento nella disciplina ante introduzione del Codice della Crisi di Impresa e dell’Insolvenza, con specifico riferimento […]Composizione negoziata – DL 118/2021, Concordato preventivo, fallimento, liquidazione giudiziale
L’apertura della liquidazione giudiziale in pendenza di ricorso prenotativo
Tribunale di Torino, 21 novembre 2025, Est. Miglietta Il Tribunale di Torino ha affrontato il tema dell’apertura della liquidazione giudiziale in presenza di un ricorso ex art. 44, comma 1, lett. a) CCII, privo della richiesta di applicazione delle misure protettive del patrimonio. E’ il caso di una società che, a seguito del ricorso depositato […]Le vendite di immobili nelle procedure concorsuali e la prelazione del conduttore ex L. 392/78
All’esito di una procedura competitiva di vendita di un complesso immobiliare acquisito all’attivo di un Fallimento, con un contratto di locazione pendente e stipulato dallo stesso Fallimento in corso di procedura, il conduttore dell’immobile aggiudicato ad un terzo, sul presupposto che fosse stato violato il proprio diritto di prelazione ex L. 392/1978, proponeva reclamo ai […]Assegnazione di bene immobile al creditore ipotecario e procedura concorsuale: applicabilità dell’istituto per una migliore soddisfazione dei creditori
Tribunale di Nola, 1° settembre 2025, Pres. Napolitano Il Tribunale di Nola ha affrontato il tema dell’applicabilità dell’istituto dell’assegnazione di beni immobili al creditore ipotecario in sede concorsuale, sebbene la normativa fallimentare, e del codice della crisi, non preveda espressamente la possibilità di applicare tale istituto. E’ il caso di una procedura di fallimento avente […]La responsabilità solidale degli amministratori senza delega
Tribunale di Milano, Sez. XV, Sentenza del 18 aprile 2025, Pres. Rel. A. Simonetti Con la sentenza del 18 aprile 2025 il Tribunale di Milano – Sezione XV specializzata in materia di imprese si pronuncia su un’azione di responsabilità promossa dal curatore di una società fallita avverso gli organi gestori e di controllo della medesima. […]