Misure protettive e concordato preventivo “in bianco”: le decisioni del Tribunale di Arezzo
30 Settembre 2024
Incompatibilità delle misure protettive e cautelari ex art. 54, co. 2, terzo periodo CCII in caso di domanda ai sensi dell’art. 44 CCII L’arresto in commento trae origine da una domanda c.d. “prenotativa” di concordato preventivo ex art. 44 CCII depositata dalla società ricorrente avanti al Tribunale di Arezzo. Contestualmente alla domanda di cui all’art. […]
Trib. Ferrara, 8 agosto 2024, Pres. Sangiuolo, Est. Ghedini
17 Settembre 2024
Il decreto in esame trae origine dal deposito da parte di una società di un’istanza per l’accesso alla procedura di composizione negoziata, con contestuale richiesta di applicazione delle misure protettive ex art. 18 CCII e successiva domanda di accesso alla procedura di concordato semplificato ex art. 25 sexies CCII. Il Tribunale di Ferrara, nell’ambito della […]Incompatibilità del cross class cram down e del cram down fiscale nel concordato preventivo in continuità.
Tribunale di Roma, 10 luglio 2024 – Pres. Coluccio, Est. Miccio La sentenza in esame trae origine dal deposito da parte di una società, attiva nel settore della costruzione e ristrutturazione di edifici, di una domanda c.d. “prenotativa” di un concordato preventivo in continuità diretta. Il piano di concordato, di durata quinquennale, si fondava sulla […]Breve vademecum sulla liquidazione controllata
26 Luglio 2024
Il Tribunale di Bologna, nell’ambito della sentenza dichiarativa di apertura della procedura di liquidazione controllata ex artt. 268 e ss. CCII, ha affrontato i principali temi che contraddistinguono detta procedura. In seguito al deposito del ricorso con domanda di apertura della liquidazione controllata, il Tribunale ha in primis accertato la competenza dello stesso ex art. […]
